基于未來家裝市場發展需求，我們研究探討編寫了《數字化家裝項目管理評價標準》。該標準旨在系統性地評估家裝企業在項目管理中運用數字化技術的能力，并重點突出對流程標準化、可視化、溯源化三大核心能力的評價。
作者：劉思敏·國家建材大數據研究中心
譚志斌·廣東童安閣空間工程設計有限公司
甄進平·北京康居云建科網絡有限公司
《數字化家裝項目管理能力評價標準》
一、 總則
1. 目的：為家裝企業提供一套科學、系統的數字化項目管理能力評估框架，引導企業通過數字化工具優化管理流程、提升服務質量、保障客戶權益，最終實現降本增效和數字化轉型。
2. 適用范圍：適用于對家裝企業的數字化項目管理水平進行內部自評、第三方評估或行業對標。
3. 評價原則：遵循科學性、系統性、可操作性和導向性原則，重點關注流程的標準化（S）、可視化（V）、溯源化（T） 能力。
二、 評價框架與指標體系
本標準采用分級指標結構，包含 4個一級維度、 12個二級維度 和 若干具體評價要點與評分標準。總分為100分。
|
一級維度 |
權重 |
二級維度 |
核心能力體現 |
權重
|
|
A. 流程信息化與數字化基礎 |
25% |
A1. 系統與數據集成
|
S, V, T |
10%
|
|
A2. 流程線上化覆蓋率 |
S |
10% |
||
|
A3. 數據規范與標準化 |
S, T |
5% |
||
|
B. 項目全過程數字化管理 |
40% |
B1. 營銷與簽約階段 |
S, V |
8% |
|
B2. 設計與計劃階段 |
S, V |
10% |
||
|
B3. 施工與交付階段 |
S, V, T |
15% |
||
|
B4. 售后與閉環階段 |
T |
7% |
||
|
C. 流程標準化能力 (S) |
20% |
C1. 流程規范度 |
S |
10% |
|
C2. 標準執行度 |
S |
10% |
||
|
D. 流程可視化與溯源化能力(V&T) |
15% |
D1. 進度可視化 |
V |
5% |
|
D2. 質量可視化與溯源 |
V, T |
5% |
||
|
D3. 溝通與變更溯源 |
T |
5% |
||
|
總計 |
100% |
|
|
100% |
三、 具體評價內容與評分標準
A. 流程信息化與數字化基礎 (總分：25分)
· A1. 系統與數據集成 (10分)
· 評價要點：是否擁有核心項目管理平臺（如ERP、BIM、專屬SaaS系統）；系統是否集成（如CRM、設計軟件、供應鏈、財務系統）；數據能否跨系統自動流轉。
· 評分標準：
· 10分：擁有統一數字化平臺，實現全業務鏈數據打通與自動同步。
· 6-8分：擁有核心系統，并通過接口實現了關鍵業務（如合同-項目-采購）的數據聯通。
· 3-5分：有多個獨立系統（如Excel、OA、獨立打卡APP），但數據孤立，需人工導出匯總。
· 0-2分：主要依靠紙質文件、微信/QQ群進行管理。
· A2. 流程線上化覆蓋率 (10分)
· 評價要點：從客戶報備、簽約、設計、采購、施工、驗收、付款到售后，關鍵流程是否全部在線上系統中有記錄、可流轉。
· 評分標準：隨機抽取一個完整項目，檢查關鍵節點（≥10個）的線上記錄。線上化率 =（有線上記錄節點數/總節點數）* 100%。
· 10分：覆蓋率 ≥ 95%
· 8分：覆蓋率 ≥ 80%
· 5分：覆蓋率 ≥ 60%
· 0分：覆蓋率 < 60%
· A3. 數據規范與標準化 (5分)
· 評價要點：項目、材料、工藝、工種等主數據是否有統一編碼和標準；合同、圖紙、清單等文檔是否有標準模板。
· 評分標準：
· 5分：建立完善的主數據體系和文檔模板庫，系統內強制使用。
· 3分：有基本標準，但執行依賴人工，存在不一致現象。
· 1分：無統一標準，各項目或人員自行其是。
B. 項目全過程數字化管理 (總分：40分)·
· B1. 營銷與簽約階段 (8分)
· 評價要點：客戶信息是否數字化錄入CRM；報價是否基于標準清單庫自動生成；電子合同是否在線簽署與歸檔。
· 【S】標準化：使用標準報價模板。
· 【V】可視化：客戶看板，銷售漏斗可視化。
· 評分標準：實現客戶數字化管理(2分)、自動報價(3分)、電子簽章(3分)。
· B2. 設計與計劃階段 (10分)
· 評價要點：是否采用BIM/3D云設計工具；設計圖紙、效果圖、物料清單（BOM）是否自動關聯；施工計劃（甘特圖）是否在線生成與共享。
· 【S】標準化：設計圖紙規范，BOM清單與報價、采購清單聯動。
· 【V】可視化：3D全景效果圖、VR漫游。
· 評分標準：使用BIM/3D設計工具(4分)、設計數據與下游流程（采購、施工）聯動(4分)、在線計劃管理(2分)。
· B3. 施工與交付階段 (15分)
· 評價要點：工人、項目經理是否通過APP接收任務、上報進度；現場是否通過拍照/視頻每日打卡簽到；材料驗收、工序驗收是否在線記錄與確認；項目進度看板是否實時更新。
· 【S】標準化：標準工藝庫、驗收標準嵌入系統。
· 【V】可視化：實時項目進度看板（客戶端/管理端）、現場照片流。
· 【T】溯源化：所有簽到、驗收、問題記錄均帶有時間、地點、責任人信息，不可篡改。
· 評分標準：移動端任務管理與打卡(4分)、線上工序驗收與確認(4分)、實時進度看板(4分)、問題與延期在線記錄與歸因(3分)。
· B4. 售后與閉環階段 (7分)
· 評價要點：電子保修卡是否自動生成；售后問題是否在線報修、派單、處理與評價；項目所有數據是否歸檔形成“數字家檔”。
· 【T】溯源化：售后問題可追溯至原始項目、材料、施工班組。
· 評分標準：在線售后流程(4分)、形成項目數字檔案(3分)。
C. 流程標準化能力 (S) (總分：20分)
· C1. 流程規范度 (10分)
· 評價要點：企業是否已制定并發布完整的標準化流程手冊（SOP），涵蓋項目全生命周期各環節的作業規范、審批流和責任劃分。
· 評分標準：SOP手冊的完整性、細致度和可操作性。優秀(8-10分)，良好(5-7分)，一般(1-4分)，無(0分)。
· C2. 標準執行度 (10分)
· 評價要點：數字化系統是否將SOP固化（如強制節點、審批流、必填字段）；系統是否對偏離標準流程的行為進行預警或攔截。
· 評分標準：抽查項目，看關鍵流程（如材料申購、竣工驗收）是否按系統預設的標準流程執行。執行率 ≥ 90% (10分)， ≥ 80% (8分)， ≥ 70% (6分)， < 70% (0分)。
D. 流程可視化與溯源化能力 (V&T) (總分：15分)
· D1. 進度可視化 (5分)
· 評價要點：是否存在面向管理者、項目經理、客戶等多角色的實時項目全景dashboard；信息是否圖形化（甘特圖、狀態卡片、百分比）展示，一目了然。
· 評分標準：具備多角色可視化看板(3分)，數據實時更新（延遲<1小時）(2分)。
· D2. 質量可視化與溯源 (5分)
· 評價要點：關鍵工序的施工結果是否必須上傳帶水印（時間、地理位置）的圖片/視頻；材料驗收是否掃碼核驗品牌、批次；質量問題能否定位到具體工序、工人和材料批次。
· 評分標準：實現關鍵質量節點影像化留存(3分)，質量問題可追溯至人、料、工序(2分)。
· D3. 溝通與變更溯源 (5分)
· 評價要點：所有項目相關的溝通（如客戶需求確認、方案變更、延期通知、增項確認）是否在官方平臺（如APP/小程序）上有記錄、可查詢，而非僅通過私人微信；變更流程是否線上審批并記錄版本。
· 評分標準：主要溝通和變更流程均在線上留痕(5分)，部分在線(2-3分)，主要依賴線下(0分)。
四、 評價等級劃分
根據最終得分，將企業的數字化家裝項目管理能力劃分為四個等級：
· A級（卓越，≥85分）：數字化管理成熟度高，實現了全流程、全要素的標準化、可視化與溯源化，數據驅動決策，行業標桿。
· B級（良好，70-84分）：核心流程已實現數字化，具備良好的標準化和可視化能力，但在系統集成和深度溯源方面仍有提升空間。
· C級（合格，50-69分）：具備基本的數字化工具，部分流程上線，但“信息孤島”存在，標準化和溯源能力較弱，主要起到記錄作用。
· D級（起步，<50分）：數字化程度低，主要依賴傳統方式管理，流程混亂，信息不透明，亟待改善。
五、 使用說明
1. 評價方法：采用文檔審閱、系統演示、項目數據抽樣核查以及相關人員訪談相結合的方式進行評價。
2. 結果應用：本評價結果可幫助企業識別數字化管理的優勢與短板，明確下一步投入和優化的方向，可用于制定數字化轉型路線圖。
3. 動態更新：本標準應隨著新技術（如AI、物聯網）的發展和應用而定期進行修訂和更新。
希望這份標準能為您提供清晰、有價值的參考。
版權所有，侵權必究！
粵公網安備 44030402000745號 